Reviews:
4.6 -
"1" by
うーたん, に書かれています
以前から使っていたものが汚れてきたので、新しい似たようなものを探していて見つけたので購入しました。下が以前から使っていたもので直径が5.5cm、上が今回購入したもので記載には約6cmとありましたが、すべて約7cm。大きすぎます。中の綿もスカスカで縫合も雑です。軽く引っ張ったら糸が解けました。これでは安心して遊ぶことはできないと思います。
1 -
"2" by
kony26, に書かれています
この商品は、頭をあげる程度の腹筋運動にしか使えません。腰から上体を上げる腹筋には使えません。つまり下っ腹には利きません。ご注意ください。
1 -
"3" by
天井苺, に書かれています
まず、HAMAYOTA殿の技術は素晴らしい。私自身素人なので中身はわからないが、外観に関しては、素晴らしい完成度。他のモデルも販売して欲しいです。いきなりだが、悪い点から...①これは私の所に届いた時計に関してだが、ロレックスでいうルーレット部分、42秒、35秒位置に小さな埃?にも見えなくはないが、おそらく傷。綺麗に研磨されてない部分があった。斜めから覗かないとわからないので、返品はしなかっが、人によっては返品、クレーム対象じゃないだろうか。②リューズ。巻き上げと時間合わせはスムーズだと思うが、ケースから一段階出す、そこからケースへ戻す時の動きがスムーズさに欠けなんかぎこちない。壊れない?大丈夫?という動き。③ベルト。これは個人的なマイナスだが、イージーリンクや小さい駒での微調整がないので、あと少し長く、あと少し短くなどができない。一コマが大きいので、あと一コマ増やす減らすの判断が難しい。緩いかきついかになる。1万円という部分も含むが良い点は...①黒いカーボン調の純正箱がなかなか良くできてる②保護フィルムが、ケースとガラス、ベルト、バックル(表裏)と付いている。本家はありとあらゆる所に保護フィルムがついてるが、1万という価格を考えるとしっかり時計を保護するメーカーも珍しい。ただ、保護フィルムが埃とかで汚れていたのは保管方法に疑問はあった。時計自体は傷もなく間違いなく新品だったので良かった。③時計自体は、素晴らしい完成度だと思う。王冠とRolexの文字がないのを除けば、ケース、ベルト、バックルに至るまで非常に綺麗に仕上がっている。気分はロレックスそのもの。金額的に傷つこうが気にならないし気軽に使える。④この時計の正式名称はオイスターパーペチュアルエクスプローラー(取説より)というそうですが、ベルトとバックルセンターは鏡面仕上げでデイトジャスト風。鏡面は安っぽいか高級かのどちらかだと思うが、この時計は安っぽくないのも良いところ。装着感もなかなかのもの。⑤文字盤は立体感に欠ける部分はあるが(本物と比べ)満足いく出来。長針短針秒針のデザインまでそっくり。とりあえず、見た目は素晴らしい。あとは故障等なく使えるかだけですかね。
3 -
"4" by
Pon, に書かれています
本日、届いて早速使ってみたが、ラチェットのR部分が壊れていた。ショック中国から送られてきているので、返品できるか心配です
1 -
"5" by
ともぞう, に書かれています
これでは取り出せず、結局ライターで炙ったマイナスドライバーで取りだしました。
1 -
"6" by
バニラちゃん, に書かれています
こちらの商品に含まれているエリスリトールが遺伝子組み換えかどうかを問い合わせました。お返事は以下です。↓当店のエリスリトールは三菱ケミカルフーズ社製のエリスリトールを使用しております。由来原料は遺伝子組み換えの「不分別」のトウモロコシを使用しております。製造過程で酵母発酵を行います。遺伝子(DNA)情報は主にたんぱく質で構成されており、本商品はタンパク質を含んでおりませんのでご安心ください。遺伝子組み換えも含まれてる事に驚きました。でも、タンパク質は含まれてないから大丈夫とのこと。賛否あると思いますが、他のメーカーを探します(';ω;`)毎日口にするものなので、個人的にはなるべく非遺伝子組み換えがいいかな。
1 -
"7" by
miko, に書かれています
表示が大きくて分かりやすいです。余計な機能よりシンプルなものがいい人には良いと思います。ちょっと歩数のカウントが大雑把なところがあるような気がするので正確じゃなきゃ駄目という人には厳しい気もします。でも大体でいい人には見やすくて割といいです。
4 -
"8" by
zero, に書かれています
33Lや41Lは安全靴らしくぼってりしたデザインですがこちらのCP201はスリムでよりスニーカーに近いデザインです。但し、デザインのみならず作りも若干スリムな感じがします。41L等と比べ、同じサイズでも甲が少し低い様に感じますとは言っても私の足にはこちらのCP201の方が合っている感じで歩き易いです。最新モデルはつま先部をラバー保護している物もある様ですがアシックスの安全靴はソールの減りよりも、つま先部と踵の内側部分の傷みが早い様に感じます。
5 -
"9" by
ヒデ, に書かれています
愛用してます
4 -